加纳在本届世界杯的丢球里，有一类反复出现：中场丢球之后，第一道防线没有立刻形成延误，对手两脚传递就把球送进了禁区前沿。库杜斯是这支球队前场持球次数最多的人之一，他丢球的位置往往离本方球门还很远，可正因为远，身后留下的空当也最大。第一道闸设在哪里、由谁去设、设完之后队友怎么补位，成了加纳每一场比赛都要重新回答的问题。这届赛事加纳没能走得更远，但库杜斯在丢球瞬间的处理方式，仍然值得单独拿出来看。
一、丢球点决定回追路线
库杜斯习惯在右肋部接球，背身拿球后向内侧转身，用第一步爆发拉开与防守者的距离。这种持球方式在进攻端收益明显，一旦转身成功，他面前就是一片开阔地。但转身本身也是风险最高的一刻，防守者只要在他重心切换的瞬间伸脚，球权就会在中前场直接易主。
问题在于，他丢球的位置通常离边线不远，留给对手的推进路线是斜向中路的。这时候第一道闸不能设在原地，因为原地反抢只会把身后的中卫暴露给对手的直塞。合理的做法是斜向回收，先把对手往边路赶，等队友落位之后再合围。
库杜斯本人回追的速度不慢，但他的回追方向经常是直线追球，而不是切断传球线路。一旦对手把球横传出去，他的追击就失去了意义。相比之下，同样打右路的边锋在丢球后往往会先看一眼中路，确认没有直塞威胁再去追球，这个先后顺序看起来只是习惯差别，实际决定了防线要承受几秒钟的压力。
二、谁该补他身后的位置
库杜斯前压时，加纳的右后卫往往也跟了上去，两人之间形成一个纵向的通道。这个通道在进攻时是传球选项，在丢球时就是对手最容易攻击的入口。如果后腰不及时横向移动过来填这个洞，中卫就必须提前出脚，整条防线的站位随之后撤。
加纳在本届赛事的中场配置偏重拦截型球员，这类球员的强项是正面抢断，弱项是横向覆盖。让他在库杜斯前压时提前站到右肋部，等于牺牲中路的正面厚度。所以更现实的做法是，库杜斯丢球后马上回收到通道口，把补位的责任先自己扛一部分。
这个要求听起来简单，执行起来很吃力。一个刚完成转身、正在向前加速的球员，被要求立刻刹车并调整方向，肌肉记忆上是不情愿的。训练里如果没有专门练过丢球后三秒内的站位选择，比赛里就只能靠本能，而本能往往是追球。
三、反击第一脚往哪传
对手在加纳右肋断球之后，第一脚传球的方向通常有两种。一种是直接打加纳右后卫身后，利用他前压留下的空当；另一种是横传到中路，交给插上的进攻中场，由他决定往哪边分。前一种更快，后一种更稳，取决于断球者当时的视野和身体朝向。
库杜斯能做的干扰非常有限，他能影响的是断球者的身体朝向。如果他在丢球后立刻贴身回压，断球者就必须背对前场处理球，横传的成功率会下降。反之，如果他站在原地或者慢慢回跑，对手就能从容抬头找人。
这个细节在慢镜头里几乎看不出来，但在场上差别很大。加纳丢的几个球里，至少有两个是断球者完全没受到干扰，抬头之后从容选择了一脚穿透性传球。库杜斯第二落点的争抢意识一直不错，问题出在丢球后的第一秒，他有时还在用手势示意队友，而不是先动脚。
四、丢球后的阵型收缩尺度
库杜斯所在的右路一旦丢球，加纳整条中场线是立刻后撤还是就地延阻，需要有人统一指挥。如果每个人按照自己的判断行动，就会出现有人上抢、有人后撤的脱节局面，对手反而更容易找到空当。这届赛事加纳在丢球后的前五秒里，阵型保持得不够整齐。
库杜斯作为丢球的一方，九游会理论上应该承担第一时间的延缓任务，哪怕是犯规也要把对手留一下。可他在本届赛事里吃牌不多，说明他并不习惯用战术犯规解决问题。这种克制在联赛里是优点，在需要打断对手反击节奏的时候反而成了短板。
如果加纳下一阶段仍然围绕库杜斯构建前场，那么在丢球后的职责分配上就需要说清楚。让他继续做第一道闸，就得接受他偶尔被过掉的风险；如果把他从第一道闸里摘出来，就需要另一个人专门负责他身后的区域。这两种选择对应的训练内容完全不同。
库杜斯的价值在前场，这一点没有争议。但前场球员的防守责任往往被简化成"回追"两个字，实际上回追的方向、时机和队友的联动才是关键。他在丢球后第一秒的选择，直接决定了加纳中场需要多少人回撤、中卫需要提前多少米出脚。这些问题不会因为一次漂亮突破就被掩盖。
加纳没能在这届世界杯走得更远，原因当然不止一处。可如果下一届预选赛里，库杜斯前压之后的右侧通道仍然无人照看，那么对手只需要一次断球、一脚直塞，就能重复本届赛事里已经出现过的画面。把第一道闸的位置定下来，比让他多练几次射门更紧迫。
